新浪新闻客户端交互优化练习

其实一直在使用“UC资讯”看新闻,最近“UC资讯”在进行新版本(神马新闻)迭代,AB测试,新版本借鉴了“今日头条”的交互思路,可能因为用户习惯的问题,还是比较喜欢UC资讯的老版本,因为此原因,突然想起在研一时曾针对“新浪新闻Android4.1.0版”进行过交互方面的优化练习,借此机会,将其翻出,总结回顾。

基本信息:

产品名称:新浪新闻

版本号:Android4.1.0版

体验时间:2014年1月

使用机型:小米3移动定制版

改版思路:

一、在改版练习前,我先在官方查看了“新浪新闻”的产品介绍,关注了其产品定义中的产品特色:

1、高效可靠的新闻应用:抛弃海量内容堆砌,5分钟知晓近日最新头条新闻;

2、精心打造的视听体验:高清美图和真实视频,让你与新闻事件零距离;

3、订制自己的新闻中心:选择感兴趣的内容,组成你自己的新闻头条;

4、更多个性化功能:最新消息及时推送,支持离线阅读,支持将内容分享到多个社交平台,节省流量的文字模式……

产品特色 

二、产品架构梳理和感受:

1、总体分类明确,架构清晰,用户能够明确的找到相应功能入口;

2、强调用户自定义新闻中心,将头条推荐与用户自定义并列增加了用户的自豪感和新闻的个性化粘性;

3、与其他同类竞品的差异化为增加了图片和视频功能主入口,主推视听体验;

安卓4.1.0版架构 

二、产品流程梳理和感受:

产品流程比较清晰和明确,用户能在较为简单的操作性下完成新闻阅读和相关操作

安卓4.1.0版流程

三、产品主页框架布局:

首页整体框架布局合理,但一些细节还需优化,比如:

用户在选择新闻时,主要通过新闻标题获取主要信息,摘要的重要比较低,同时呈现标题和摘要造成信息过剩,标题不够突出。

安卓4.1.0版页面布局

四、用户评论(主要来自miui应用商城):

在自己感受了产品的基础之上,到各大应用商城浏览了一圈用户评论,剔除了产品定位无关的一些评论之后,将比较有价值的评论整理如下:

优点:

1、简洁好用

2、终于有导航分类了,还有自主订阅不错,希望能订阅的越来越多。

3、还不错,最起码有导航了

4、不错,有杂志的风格,使用感觉也挺好

缺点:

1、新闻资讯少(不符合产品定位的评论),不好找(为什么?)!

2、内容实在少的可怜(不符合产品定位的评论),订阅查看也很费事,还得把右侧边框打开(可否优化?)。

3、目前分类还有些少不精准

4、操作真不方便

5、哎,字体太小,内容不必太拥挤,手机本来屏幕不大,这样体验真糟糕

对用户评价的总结:

1、用户反映的内容少的问题,其实和产品定位有关,高效精准的新闻推送是产品目标,这一点可以在两者之间寻求平衡。

2、另外一些用户反映的问题,主要是交互设计的问题,包括订阅管理方便性(易用性)问题,标题字体大小问题等。

五、改版思路:

目标:

兼顾产品特色(高效可靠的新闻应用;进行打造的视听体验;订制自己的新闻中心;更多个人化功能)的基础之上,更符合用户对于新闻阅读的体验追求。

切入点:

1、新浪的优势更突出;

2、从用户使用场景入手优化用户阅读体验;

3、针对交互细节优化,而不是重大的调整,保持迭代的平稳性 (综合考察上文对新闻客户端的分析,4.0.1版客户端在产品架构、流程及页 面框架已经满足了产品定位和用户要求,只是在产品细节上上还需提高)

PS:新浪的优势:

1、新浪微博的庞大用户量和分享机制;

2、新浪门户网页端新闻的及时,全面;

用户手机新闻阅读场景:

1、行程中的碎片时间(地铁,公交等)单手阅读要求高

2、室内碎片时间,有wifi,突出视听体验特色

五、部分改版实践:

主要优化内容:

1、新闻中增加最新要闻主入口,有别于头条的是,最新要闻是以最近时间为基准的新闻推送,满足用户对于新闻及时性的要求,也可作为新闻消息推送的对应入口。

2、增加微博功能入口,这里的微博只的是微博精选。微博作为现在新闻时效性最快的载体,作为主要入口,有助于满足用户对新闻的需求。

3、详情页,增加阅读设置,便于用户在阅读是,随时调整日间/夜间模式、字体大小

4、适应阅读场景,在设置中加入单手模式设置,使得阅读更加人性化

 优化后的产品架构图

优化后的列表页和订阅管理入口

详情页部分优化 

以上是研一期间对“新浪新闻Android4.1.0版”交互方面的优化练习,现在反过来看,还是有些问题:比如按钮的有效点击区域等。不过查看了最新的“新浪新闻Android4.5.1版”,庆幸其中部分交互有类似练习稿中的改善,希望新浪新闻客户端越做越好!

个人博客:http://tangjinweb.com

2条评论,在 “新浪新闻客户端交互优化练习

  1. Mr.汤进er说道:

    转自简书http://www.jianshu.com/p/1888f1112bc4评论:问题:很棒,我很喜欢您的思路。除了赞美,有两个疑问:1. 主页(列表页)只保留标题是否是恰当的改进?2. 详情页下方的设置菜单(通过点击右下角的汉堡键触发)是否有必要?放在首层的‘设置’内是否更好?理由:一次设置,全部更改,该设置菜单是否需频繁唤出?期待您的反馈和交流,若我的表述有不当不全之处请多多包涵。解答:谢交流,关于两点疑惑分享下个人之前的思考,希进一步交流:列表页只保留标题的疑惑:原设计中在标题下方出现”摘要”/”推荐语“。个人觉得其作用包括:补充标题缺失信息,进一步强化用户点击欲望。改进思考如下:1、用户的阅读习惯:用户在资讯类(快速阅读)阅读时的常见阅读场景如下:扫视文章标题(可能是配图)→抓关键信息并判断是否进一步阅读→阅读详情。这也是在现实生活中用户读报场景的迁移。增加”摘要”/”推荐语”增加了快速阅读的用户成本。2、运营成本(这一点我不确定,因为还没接触过):增加”摘要”/”推荐语”个人觉得会增加编辑们的运营成本,因为他们需要提取摘要或撰写推荐语。详情页设置问题1、首页一次设置是保留的,可见产品架构图2、为什么在详情页增加字号、夜间/日间设置,也是从用户使用场景出发。在用户阅读过程中,跳转页面进行相关阅读设置会中断用户阅读体验,增加使用成本,在详情页增加字号等设置提高了便捷性。类似设计可参看《简书app》阅读详情页交互方式。以上是自己的一些思考,个人认为”交互方式”没有对和错,只有哪个更好,所以非常期望与大家交流学习,共同探讨“更好”方案。

  2. 无节操图片说道:

    很好的网站,赞一个,加油!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注